quarta-feira, 13 de novembro de 2013

A Ciência

Olá caros leitores!
Estamos de volta depois de um tempão sem escrever.Estavam com saudades?
Pois bem, vamos ao trabalho.
Nosso grupo está elaborando uma linha do tempo da ciências. Nosso intuito é investigar o pensamento científico ao longo do tempo.
O resultado será postado aqui em breve. Esperamos ajudar muitos estudantes com nossas pesquisas. Até mais!

sábado, 7 de setembro de 2013

Cultura e Contracultura

Cultura e Contracultura

 Do ponto de vista da antropologia — Kultur em alemão — tem mais um sentido de Civilização, como algo pronto, definido. Tem relação com identidade — de um povo, de uma etnia, de uma tribo, de uma classe — e seu peso sobre os corações e mentes é decisivo como alertou Marx sobre "os mortos governando os vivos". Kultur, também em alemão, tem relação com o Zeitgeist, o espírito do tempo.

Contracultura seria um "desvio" dessa cultura, desses costumes. Contracultura, antes de tudo, foi o nome dado a grupos de jovens, que nos anos 60 do século 20, decidiram se rebelar contra as desigualdades da cultura capitalista, principalmente a americana.

Movimentos surgem, destacando a força da juventude.Movimentos musicais foram importantes para fazer com que a contra cultura ganhasse espaço na sociedade.
Temos ainda, movimentos pacifistas, os hippies, que pregavam o amor e a não violência.
O movimento hippie, trazia mensagens de paz, amor, igualdade, amor à natureza, liberdade sexual. Uma pena que, de tudo que esse movimento pregou, o que sobrou foi o pior: o uso de drogas.

Tivemos ainda o movimento punk que eram os estilos dentro da produção cultural que possuem certas características comuns àquelas ditas punk, como por exemplo o princípio de autonomia do faça-você-mesmo, o interesse pela aparência agressiva, a simplicidade, o sarcasmo niilista e a subversão da cultura. Entre os elementos culturais punk estão: o estilo musical, a moda, o design, as artes plásticas, o cinema, a poesia, e também o comportamento (podendo incluir ou não princípios éticos e políticos definidos), expressões linguísticas, símbolos e outros códigos de comunicação. Surge dentro do contexto de contracultura, como reação à não violência dos hippies e a um certo otimismo daqueles.
Ainda tivemos vário outros movimentos contraculturais, como o heavymetal,  os emos, os coloridos, entre muitos outros. Esses movimentos são importantes para criar um comunicação, uma identidade na juventude. Para quem gostou do assunto aí vão alguns vídeos e sugestões de leitura.

Vídeos



Livros

  • Contracultura através dos tempos;
  • Cultura da contracultura;
  • Salve a (contra) cultura brasileira;
Boa Leitura!

Senso Comum X Conhecimento Científico

Senso Comum X Conhecimento Científico 

O que uma grande maioria da sociedade acredita ser o certo ou errado, o igual ou desigual, chamamos de senso comum. O senso comum permeia os mais diversos aspectos filosóficos e sociológicos, como linguagem, cultura...
No aspecto cultural, a grande maioria das pessoas conhecem receitas para melhorar problemas de saúde, muitas vezes sem um cunho cientifico.
Muitas pessoas acreditam lendas porque desde crianças foram ensinadas para acreditar nessas lendas.

Acredito que o senso comum é importante para a formação social., porém acho que nem sempre precisamos ser "Maria vai com as outras". Em algumas ocasiões precisamos ter opinião própria. Acredito que a formação social de qualquer pessoa se deve a personalidade. Se o indivíduo não tem uma opinião própria, ele acaba não desenvolvendo uma personalidade sólida.


Em contraponto ao senso comum, temos o conhecimento científico. Essa "linha" de pensamento, investiga tudo. Procura motivos lógicos para as coisas acontecerem.
Porém, diferente do senso comum o que é certo hoje, amanhã pode ser errado, dependendo das novas descobertas da ciência.

Resumindo, tanto o Senso Comum, quanto o Conhecimento Científico, possuem raízes sólidas na sociedade.
É necessário entender e buscar compreender cada uma dessas "linhas" de pensamento.
Os que todos concordam é que é preciso saber ouvir e respeitar as opiniões alheias, mesmo sem concordar.
Até mais, amigos!

quarta-feira, 4 de setembro de 2013

Ceticismo X Dogmatismo

Ceticismo X Dogmatismo

Ceticismo


 O termo ceticismo faz referência a uma teoria filosófica, ou seja, retrata o perfil de uma pessoa que questiona várias idéias dentro da sociedade. Os questionamentos giram em torno da verdade, acreditando que nem tudo é como se pensa.
 A dúvida é o principal mecanismo do ceticismo, a pessoa deve ser movida pelas perguntas e incertezas para interpor uma idéia estabelecida. Os intelectuais acreditam que essa teoria teve sua origem na Grécia Antiga e foi fundamental para grandes avanços da humanidade.
 Há duas formas de ceticismo: o filosófico e o cientifico. Eles seguem basicamente a mesma linha, mas o primeiro avalia os pensamentos enquanto o segundo tenta encontrar explicações para as pesquisas dentro da ciência. Um dos setores que mais questiona o ceticismo é o religioso

Dogmatismo

É um termo usado pela filosofia e pela religião. Dogmatismo é o pensamento que afirma a capacidade do homem de atingir a verdade absoluta e indiscutível. Na religião, corresponde ao conjunto de dogmas (pontos fundamentais e indiscutíveis de uma crença). O nome vem do termo grego dogma, que significa opinião. Esta opinião não deve ser entendida em seu sentido comum, como uma afirmação impensada ; podemos definir as opiniões de um filósofo como sua doutrina, ou seja, afirmações que se referem a princípios através dos quais é possível alcançar verdade e conhecimento absolutos.  Já na filosofia, é o pensamento contrário ao ceticismo, que questiona a possibilidade de conhecimento total da verdade. É uma espécie de fundamentalismo intelectual, onde se expressam verdades que não são sujeitas a revisão ou crítica. Foi a posição assumida por vários filósofos ao longo da história da filosofia.

Os textos acima foram retirados do blog Dogmatismo X Ceticismo. O blog é bem interessante e para quem quiser conhecê-lo também aí vai o link:

Abraços,amigos!

quarta-feira, 21 de agosto de 2013

Linguagem e Comunicação

Linguagem e Comunicação

A linguagem de um povo e a forma desse povo de se comunicar, pode refletir seu modo de pensar?
A maneira com que eu  me visto, pode identificar meu pensamento?


As questões levantadas acima são amplamente discutidas na filosofia.
Sabemos que o modo de vestir, de falar...influencia no julgamento que fazemos das pessoas.
Isso se chama "Linguagem visual".
Por exemplo, se você visse uma pessoa toda tatuada, com piercings, cabelo moicano, roupa extravagante, você imaginaria que que trata de um  executivo?
Com certeza não. Esse pré julgamento que fizemos das pessoas se deve ao fato de como ela como ela se comunicou visualmente conosco.
Existe ainda a linguagem oral, mais fácil de ser compreendida,uma vez que a entonação e  intenção da voz passam o recado diretamente. Diferente da linguagem escrita, que se mal pontuada, gera desentendimentos.
Cada vez mais a boa linguagem e comunicação se fazem necessárias na sociedade moderna. É preciso procurar conhecer e entender sobre a linguagem de cada povo e cada grupo.
Boa conversa!

Natureza Humana

Natureza Humana

Neste texto, diferentemente dos anteriores, não irei me prender em significados formais. Irei usar um texto escrito por mim, que expressa o que eu acho sobre esse assunto.
Em meio a esse oceano,que é a alma humana, rodeado de ciúme,inveja,rancor,mágoa...encontro uma ilha onde ainda existe o amor.
AMOR?
Que coisa tão rara é essa?
Nos acostumamos à falta de amor...
E isso é tão assustador!
"Sou capaz de amar ao próximo,mas raras vezes demostro amor a mim mesmo"
Sinto muito,mas isso não é amor.
Amor transgride, é de dentro para fora, invade, arrepia, vem sem avisar,passa de si para outro!
A alma humana é complexa, é a soma de sentimentos,às vezes insensatos,que te faz passar dos limites, tanto pro bem quanto pro mal.Mas essa "soma",entre esses sentimentos e o desejo de contê-los, é o que nos torna humanos.
E é por isso, que todos nós vivemos o momento trivial (e necessário), da escolha. Afinal o que é a vida, senão uma grande viajem nesse mar imenso, cheio de tempestades e teias de emoções que criamos para nos proteger de nós mesmos? E ao final dela, essa proteção foi em vão,pois nos encontraremos com nós mesmos,sem máscaras,sem enfeites, sem truques, seremos simplesmente, o pedacinho mais puro, mais real, mal sincero, daquilo que um foi só mais um barquinho na vida de alguém!
Pedro Bertoldi
Este texto sintetiza tudo o que  eu  penso sobre a nossa natureza. É normal sentir ciúmes, inveja, rancor... São sentimentos, muitas vezes tachados como ruins (não que eu ache que sejam bons), mas acho que para o ser humano evoluir, aprender com os erros, é preciso que esses sentimentos sejam usados, aflorados, e assim, os atos que nós realizarmos por causa desses sentimentos, e as consequências destes atos, nos farão aprender.
Esta é a minha opinião!
Abraços, caros leitores.

Conhecimento

Conhecimento:

O que conhecemos até hoje é real?

A área da Filosofia que estuda o conhecimento é chamada Gnosiologia. 
De acordo com o site Philosophia Grega,é a parte culminante da filosofia.
Sócrates ensinava a "bem pensar para bem viver".
Segundo Dario. G. Faria (pesquisador da História e da Cultura Grega),em seu artigo: "(...) a virtude era o meio único de alcançar a felicidade ou semelhança com Deus, fim supremo do homem, é a prática da virtude. A virtude adquiri-se com a sabedoria ou, antes, com ela se identifica. Esta doutrina, uma das mais características da moral socrática, é conseqüência natural do erro psicológico de não distinguir a vontade da inteligência. Conclusão: grandeza moral e penetração especulativa, virtude e ciência, ignorância e vício são sinônimos. 'Se músico é o que sabe música, pedreiro o que sabe edificar, justo será o que sabe a justiça'."
Sócrates compreendia ainda que a gnosiologia deve preceder logicamente a moral.
"A filosofia socrática, portanto, limita-se à gnosiologia e à ética, sem metafísica. A gnosiologia de Sócrates, que se concretizava no seu ensinamento dialógico, donde é preciso extraí-la, pode-se esquematicamente resumir nestes pontos fundamentais: ironia, maiêutica, introspecção, ignorância, indução, definição. Antes de tudo, cumpre desembaraçar o espírito dos conhecimentos errados, dos preconceitos, opiniões; este é o momento da ironia, isto é, da crítica. Sócrates, de par com os sofistas, ainda que com finalidade diversa, reivindica a independência da autoridade e da tradição, a favor da reflexão livre e da convicção racional. A seguir será possível realizar o conhecimento verdadeiro, a ciência, mediante a razão. Isto quer dizer que a instrução não deve consistir na imposição extrínseca de uma doutrina ao discente, mas o mestre deve tirá-la da mente do discípulo, pela razão imanente e constitutiva do espírito humano, a qual é um valor universal. É a famosa maiêutica de Sócrates, que declara auxiliar os partos do espírito, como sua mãe auxiliava os partos do corpo." (Dario G. Faria)
Neste aspecto, entendemos que, o conhecimento era extremamente importante na vida sócio-cultural grega.
Tal fato,nos faz refletir sobre tudo aquilo que julgamos conhecer: Até que ponto sabemos e conhecemos sobre o universo e a alma humana?

terça-feira, 16 de julho de 2013

Pensamento do dia...

"Trata um homem de acordo com o que ele é,ele continuará na mesma; trata-o de acordo com o que ele pode e deve ser, e ele será como pode e deve ser!"

Palavras Complementares

Heráclito e Guimarães Rosa:

Palavras que andam juntas

“Ninguém entra num mesmo rio uma segunda vez. Pois quando isso acontece já não se é o mesmo; assim como as águas, que já serão outras.”
Foi um filósofo grego, Heráclito de Éfeso, que fez esta formulação que até hoje nos fascina. O fluxo eterno das coisas é a própria essência do mundo. E se ainda hoje ficamos espantados com isso, é porque nos apegamos teimosamente ao que já passou, esperando, no fundo, que tudo permaneça igual. Então, é necessário um filósofo da antiguidade, ou um escritor contemporâneo, pra nos fazer entender que nada é permanente, a não ser a mudança.
“O mais importante e bonito do mundo é isto: que as pessoas não são sempre iguais, ainda não foram terminadas, mas que elas vão sempre mudando. Afinam ou desafinam, verdade maior, é o que vida me ensinou.” Guimarães Rosa.
O filósofo flagra a fluidez, e o escritor se maravilha com isso. “É o mais bonito da vida” _diz Guimarães Rosa. É uma celebração do movimento; não é um lamento. O tempo não pára. E isso é belo. Então, quando me encontrares, eu serei outra, e você também.
Fonte(s):

http://www.recantodasletras.com.br/artigos/3532665



Este texto foi proferido no último capítulo da novela global "A Vida da Gente" e faz refletir sobre como as coisas fluem e a ideias precorrem milênios. Heráclito foi um filósofo que viveu antes de Cristo e Guimarães Rosa, um escritor brasileiro que viveu do início à metade do século 20. Milênios que os separam e palavras que andam juntas!

terça-feira, 2 de julho de 2013

Heráclito

Para Heráclito de Éfeso, nascido por volta de 540 a.C., tudo o que existe está em permanente mudança ou transformação. A essa incessante alteração deu o nome de DEVIR.
O mundo, segundo Heráclito, é um fluxo permanente em que nada permanece idêntico a si mesmo. Tudo se transforma no seu contrário. “A guerra é mãe e rainha de todas as coisas”. É da luta entre os contrários, ou seja, do devir, do tornar-se, do vir-a-ser, que eles se harmonizam numa unidade. O Lógos (razão, discurso sobre o ser) é mudança e contradição.
Isso significa que a verdade é dialética, isto é, as palavras dizem as coisas em sua eterna transformação. Os nossos sentidos enganam-nos, pois enxergamos as coisas imóveis, estáveis, com uma forma própria e determinada. Porém, nosso pensamento capta a instabilidade e mutabilidade dos seres. “É impossível entrar no mesmo rio duas vezes”. As águas já são outras e nós já não somos os mesmos.
É na síntese entre os pares de contrários (o dia que se torna noite que se torna dia novamente; a vida que se torna morte e vice-versa; o quente que se torna frio e o frio que se torna quente; o seco que umedece, o úmido que seca, etc.), da multiplicidade contraditória que surge a unidade dialética que nos permite algum conhecimento, ainda que passageiro.
O Obscuro, como era conhecido Heráclito, concebeu o FOGO como o princípio eterno que causa a mudança e concebe Deus como a harmonia ou síntese entre os contrários. É uma concepção de realidade que permite compreender o mundo somente no seu devir e na unidade dos opostos. Quer dizer que a doença torna valorosa a saúde e que jamais entenderíamos o significado da justiça se não houvesse a ofensa. O sentido, o significado está na harmonia, na conciliação entre os vários pares de contrários.
Por isso, é muito provável que a imagem do inferno criada pela Igreja Católica e pelos artistas ocidentais tenham referência à filosofia heraclitiana. Isso porque o fogo que significa mudança, instabilidade se opõe radicalmente ao ar que representa o céu, o repouso em que Deus é fonte confiável do conhecimento e da ordem.
Por isso também, em geral, os movimentos contra a ordem estabelecida no decorrer da história (como o comunismo contra o capitalismo; o rock contra a sociedade consumista e alienada, o feminismo, etc.) fazem reverência à mudança, ao vermelho (fogo) e ao diabo, pois sua intenção é promover a instabilidade contra os sistemas.
É interessante observar como a filosofia de Heráclito permanece atual. No que se refere à matéria, essa é mutável e concebida pelos cientistas como eternamente em transformação (como afirmou o químico Lavoisier no século XVIII, “na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma”). A atualidade de seu pensamento também pode ser observada no Princípio da incerteza de Heisenberg, físico que ajudou a desenvolver a mecânica quântica no século XX, que diz ser impossível afirmar com exatidão a posição de um elétron em um átomo em razão da metodologia de aferição.
Também podemos observar o Devir em nosso próprio metabolismo, pois constantemente estamos incrementando matéria ao nosso corpo (alimentação que permite o crescimento) e o desgaste físico com a idade (que é a perda de matéria).
Assim, concebe-se o pensamento de Heráclito como a base do materialismo, ou seja, da filosofia que concebe como unicamente existente, em todos os níveis, a matéria.

Por João Francisco P. Cabral
Colaborador Brasil Escola
Graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia - UFU
Mestrando em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP


sexta-feira, 28 de junho de 2013

A Importância da Filosofia para a formação moral dos jovens

"O problema dos jovens, hoje, está atrelado aos fatores que fazem parte de sua formação pessoal.

Não é apenas um erro na educação dada pelos pais, mas na “educação da rua”, aquela que vem do meio em que vivemos.

A máxima “o homem é fruto do meio em que vive” mais que nunca se faz ecoar na nossa sociedade.

Não é apenas em uma classe social que está ocorrendo a marginalização de crianças e adolescentes. Cada vez mais temos crianças e adolescentes ligados a drogas, independente de sua classe social.

O que está havendo é que a nossa sociedade capitalista, que devora as mentes, que traz um conceito falso de felicidade e vende mentiras, é a base da educação.

Em vez de oferecer respeito, cultura, amor, honestidade, humanidade aos nossos jovens, oferecemos consumo. Confundimos os valores morais e culturais com valores pecuniários, com cartão de crédito.

Ao invés de oferecermos carinho, oferecemos coisas. Nos preocupamos com ter e não com o ser. As famílias estão cada vez mais afastadas, conversam menos, convivem menos, toleram menos.

Dentro da visão capitalista se estabeleceu um “vírus”: a comparação. As pessoas não têm mais gostos próprios seguem padrões ditados pela cultura capitalista. A moda que muda de mês em mês, os produtos de última geração que estão sempre obsoletos, ou seja, é uma insatisfação sem tamanho, nunca se chegará à tão sonhada felicidade, pois os critérios para alcançá-la são inatingíveis.

Essa cultura de insatisfação é o grande trunfo dos traficantes, das indústrias de cigarros, de bebidas, de armas. É muito fácil um jovem que possui estes valores tão conturbados (acrescente-se aos menos favorecidos a fome, a carência afetiva e material) cair nas graças destas indústrias, que, sem “pensar” duas vezes, “sugam” o que podem destas crianças e adolescentes (a sua juventude, a sua consciência, a sua alegria, a sua vida).

A mídia tem o seu papel. Na verdade um papel muito importante: “forma opiniões”. Através da mídia você descobre os padrões, possibilita que se inveje o que os outros têm e são, cria paradigmas utópicos. Quem não tem discernimento não sabe diferenciar o bom do mau, o verdadeiro da ilusão (crianças e adolescentes não tem discernimento suficiente, estão em formação, são como “esponjas” absorvem tudo aquilo que lhes é apresentado – ensine a uma criança que pau é pedra e assim será).

Com certeza estamos cegos! Somos marionetes que servem ao interesse vigente – somos consumidores, sempre haverá um jeito de sermos conquistados a consumir. Pobres jovens, já nasceram para serem manipulados a comprar o interesse dos outros.

O que falta para a nossa sociedade é amor, valores morais, educação e oportunidade. Não se pode salvar as crianças e os adolescentes da marginalização se você não melhorar o meio em que elas vivem."

(O texto acima foi retirado do site: dialogoshistóricos.wordpress.com)

Eu particularmente achei esse texto muito interessante, uma vez que nossa sociedade está cada vez mais alienada. Pare pra pensar no impacto social e moral que a moda gera nos adolescentes hoje em dia.
Isso é tão grave, que se pararmos para pensar, veremos que hoje em dia as coisas são muito instantâneas: músicas que viram sucesso da noite pro dia, vídeo na internet que bomba e em pouco ninguém mais se lembra, enfim... Não temos mais ídolos, nem políticos e nem culturais.
É preciso, mais do que nunca, refletir a respeito do capitalismo e suas consequencias na formação moral dos jovens!

quinta-feira, 27 de junho de 2013

Manifestações: O Brasil realmente acordou?

Não se fala em outra coisa. Desde que diversos protestos explodiram no Brasil não faltam em redes sociais são críticas e opiniões diversas sobre os fatos ocorridos nas manifestações.
Frases como "O Gigante acordou!", "Brasil mostra tua cara" tem se tornado comuns no dia a dia.
Há 21 anos o Brasil não via algo parecido, desde que o então presidente Fernando Collor de Melo foi deposto, depois de grande apelo popular.

A imagem do povo em cima do Senado pode ser visto como símbolo do domínio do povo sob o poder.
Se as manifestações irão, ou não fazer efeito só o tempo dirá. Se analisarmos que certas reinvidicações já foram atendidas, imagina-se que poderão fazer efeito. Veja por exemplo a PEC 37, que foi vetada pela grande maioria do senado. Você acha que se não houvesse tanto apelo popular em cima da emenda que tira o poder de investigação do MP, ela teria sido vetada?


Para o sociólogo e cientista político, Carlos Santiago, nos últimos 20 anos, o país tem presenciado melhorias na economia, na inclusão educacional e digital. "Em contrapartida, o Brasil sofre cada vez mais com a precariedade do serviço público apresentado. O sistema de transporte público piorou, o acesso à saúde pública está definhando, bem como a qualidade dos representantes políticos que a população tem eleito" comenta o sociólogo.
Segundo Santiago, a chave para o desenvolvimento do país encontra-se nas mãos da população na hora de eleger seus representantes. "Após essas manifestações, os políticos têm que passar a olhar bem para a sociedade antes de propor certas leis. O mesmo vale para a população, que deve olhar melhor para si e melhorar a qualidade dos votos. Sem isso, a manifestação perderá seu valor e terá sido em vão", afirmou.

O sociólogo afirmou que o melhor caminho entre "a pedra e o gás de pimenta" ainda é o diálogo. "A sociedade deve buscar um relacionamento mais direto com as autoridades, sempre de forma pacífica, e propor suas reivindicações, visto que elas [reivindicações] não podem morrer nas ruas da cidade", disse o cientista político, que não considera válido os atos de violência e vandalismo cometidos por uma pequena parte dos manifestantes.

E você, o que acha das manifestações? Acha que elas começaram no momento certo? Concorda com as reinvindicações?

Fonte: Site G1

terça-feira, 25 de junho de 2013

Filosofando 21

A busca pela aprendendizagem  e compreensão  dos assuntos relacionados a natureza humana e seus fenômenos fazem da Filosofia uma importante área do conhecimento. A filosofia é tão importante para nossso dia a dia que o filósofo Sócrates chegava a compará-la com um parto, um parto da verdade da alma do pensador.
A filosofia é o amor ao conhecimento. Um bom filósofo não se contenta com informações superficiais, vai além, transgride, remonta os fatos, buscando a raíz de cada situação.
Com o objetivo de criar um campo de debate filosófico, os alunos da Turma 21, da Escola Boaventura Ramos Pacheco, sob a orientação da Professora Ane Sander, elaboraram este blog.
Este espaço irá discutir de forma ampla e democrática os assuntos relacionados à filosofia e à sociedade em geral.
Seja bem vindo, será um prazer debatermos juntos!

"Não concordo com uma só palavra do que você diz, mas defenderei até a morte o teu direito de dizer" (Voltaire)

Pedro Henrique Bertoldi, em nome de toda a turma 21